在当下的网络部署里，Power over Ethernet（POE）供电技术因为能让布线变得简单，还能让安装更灵活，所以特别受欢迎。

但是呢，在实际做项目的时候，好多工程师和技术人员对用 POE 供电还是不太愿意。

就算不是这方面的朋友，估计也会觉得奇怪，今天咱们就好好琢磨琢磨为啥有些项目不愿意用 POE 供电。

▍POE 供电的优势与挑战

POE 供电的优势

简化布线：用一根网线就能同时传数据和电力，这样就不用布设那么多电源线啦，施工成本也就降低了。

灵活安装：不用给每个设备单独弄个电源插座，设备想放哪儿就放哪儿，可自由啦。

易于维护：能集中管理电源供应，监控和维护起来方便，还支持远程开关机这些高级功能呢。

安全可靠：符合国际标准的 POE 设备有过载保护、短路保护这些功能，能保证用电安全。

POE 供电的挑战

功率限制：传统的 POE 标准（IEEE 802.3af）最多只能提供 15.4W 的功率，像高清摄像头、无线 AP 这类高功耗的设备，这点功率可能就不够用。虽说更新的标准（像 IEEE 802.3at、IEEE 802.3bt）把功率上限提高了，可并不是所有设备都支持这些新的标准。

兼容性问题：不同牌子、不同型号的 POE 设备之间可能会有兼容性的麻烦，弄得配置很复杂，甚至没法正常工作。

成本增加：质量好的 POE 交换机和支持 POE 的设备一般价格都比较高，这就让项目一开始的投资增加了不少。

散热问题：POE 供电会让网线里积累更多的热量，特别是布线距离长的时候，有可能造成信号变弱或者设备过热。

为什么项目里不愿意用 POE 供电呢？

1、预算限制

初期投资高：质量好的 POE 交换机和支持 POE 的设备成本可不低，要是大规模部署，很可能就超出项目的预算了。

长期成本考虑：虽说 POE 供电能让布线成本降低，可要是算上设备折旧、维护还有可能的升级费用，总体拥有成本（TCO）不一定比传统供电方式低。

2、技术风险

标准不统一：虽然有国际标准，可市场上还是有好多非标准的 POE 实现方案，这就可能有兼容性和互操作性的问题，让项目的技术风险变大了。

性能不稳定：在有些情况里，POE 供电可能会影响网络性能，特别是多个高功耗设备连到同一个 POE 交换机的时候，可能会供电不够或者不稳定。

3、现有基础设施限制

老旧建筑改造困难：在一些老房子里，原来的布线系统可能达不到 POE 供电的要求，改造起来又费钱又麻烦。

现有设备不支持：要是现有的网络设备不支持 POE，换这些设备就得花更多钱，还费时间。

4、维护和管理复杂度

专业技能要求：POE 供电系统的配置和维护得有一定专业知识，普通技术人员可能干不了，这就增加了培训和人力成本。

故障排查难度大：跟传统的电源线供电比，POE 供电出了问题排查起来更复杂，可能得花更多时间，还得用更多工具才能找到问题、解决问题。

解决方案与建议

1、选择合适的 POE 标准

评估设备需求：按照项目的具体情况，选择合适的 POE 标准（像 IEEE 802.3af、IEEE 802.3at、IEEE 802.3bt 这些），保证能满足所有设备的功率需要。

测试兼容性：在大规模部署之前，先搞个小规模的试点，试试不同牌子的 POE 设备能不能兼容，免得有潜在的麻烦。

2、优化成本结构

分阶段实施：根据项目的进展和资金状况，一点一点地引入 POE 供电设备，这样能减轻一次性投资的压力。

寻找性价比高的产品：把不同供应商的产品和服务比一比，挑性价比最高的 POE 交换机和终端设备。

3、提升技术支持

培训技术人员：给团队成员做 POE 供电方面的培训，让他们掌握必须的知识和技能。

建立合作伙伴关系：跟专业的 POE 设备供应商还有技术服务商合作，能得到更好的技术支持和售后服务。

4、加强管理和维护

集中监控系统：弄一个集中式的网络管理系统，随时盯着 POE 供电设备的状态，早点发现并解决可能有的问题。

制定应急预案：针对可能出现的故障，制定详细的应急方案，保证能在最短时间里恢复正常运行。

▍结语

虽说 POE 供电技术有好多优点，但是在实际的项目里，像预算有限、有技术风险、现有的基础设施条件不行，还有维护和管理很复杂这些因素，都可能会让一些项目不想用这个技术。